Pela série B do Campeonato Brasileiro, Vila Nova e Duque de Caxias jogaram. O lateral Paulo Rodrigues, do Duque, não se controlou com gol sofrido por seu time e soltou essa pro árbitro: “VAI TOMAR NO CÚ (sic), TAVA IMPEDIDO CARALHO”.
Trecho da Súmula entre Vila Nova e Duque de CaxiasPois é... mesmo assim, perdeu o jogo.
No jogo entre Figueirense e Ceará, o lateral cearense Boiadeiro foi expulso de forma direta por usar “linguagem ofensiva” contra a pessoa do árbitro. O xingamento? “Seu palhaço”.
No jogo entre Figueirense e Ceará, o lateral cearense Boiadeiro foi expulso de forma direta por usar “linguagem ofensiva” contra a pessoa do árbitro. O xingamento? “Seu palhaço”.
Trecho da Súmula entre Figueirense e CearáÉ muito melindre dessa arbitragem brasileira.
Pela Copa Paulista, jogaram Noroeste e Sertãozinho. O presidente do Noroeste, senhor Vitor Hugo, não conseguiu ficar quietinho em seu lugar. Veja pela descrição do árbitro: “no intervalo da partida, adentrou ao vestiário dos árbitros o Sr. Vitor Hugo Ciqueira, diretor de futebol do EC Noroeste, contestando a minha atuação na partida com as seguintes palavras: ‘Apita direito, se não vai arrumar confusão de graça. Jogo fácil deste, por que não deu pênalti? Vai se complicar, heim(sic). ‘” Depois, nas tribunas, achando que “não pegava nada”, o genial presidente continuou, só que de forma um pouquinho mais agressiva. “Seu árbitro de merda, vagabundo, safado, filho da puta, mal intencionado. Veio fazer o resultado pro Sertãozinho, vai tomar no cu”. Não satisfeito, ao fim do jogo, entrou no vestiário “sem autorização e em tom agressivo e exaltado” dizendo: “Vou mandar a (sic) FPF 10 (dez) lances do jogo para ser analisado pela comissão de árbitros. Essa equipe deveria ter vergonha de ter feito uma ‘merda dessa’”. Convidado a se retirar, ele fechou com chave de ouro: “Se fosse há dez anos atrás (redundância), essa equipe de merda não sairia de campo”.
Trecho da Súmula entre Noroeste e SertãozinhoO que sobra pra dizer é: O juizão, seu fosse como tu, tirava a mão do apito e mandava tomar no cu!
Ainda pela Copa Paulista, jogaram Ituano e Campinas. O juiz relata que “aos 50’ minutos (redundância) de jogo, expulsei o técnico “treinador” (não, jura? Pensei que fosse o técnico de TV) da equipe do Ituano Sr. Viles Geraldo Gonçalves Jr. por haver reclamando insistentemente e ofensivamente após a marcação de um lateral para a equipe adversária. Ele disse: ‘Vai tomar no cú (sic), filho da puta. Vai se foder. Apita essa merda, que se aparece. Seu merda, apita mesmo”.
Trecho da Súmula entre Ituano e Campinas Ele apitou! Tchau! E eu me pergunto. Tudo por causa de um lateral????
Pelo mesmo torneio, Pão de Açucar e Osasco jogavam quando o Sr. Uélinton Santos de Souza, zagueiro do Pão de Açucar, foi expulso por “haver ofendido seu adversário, o Sr. Adilson Francisco Teodoro com as seguintes palavras: ‘vai tomar no seu cú (sic), caralho’ na comemoração do gol”
Pelo mesmo torneio, Pão de Açucar e Osasco jogavam quando o Sr. Uélinton Santos de Souza, zagueiro do Pão de Açucar, foi expulso por “haver ofendido seu adversário, o Sr. Adilson Francisco Teodoro com as seguintes palavras: ‘vai tomar no seu cú (sic), caralho’ na comemoração do gol”
Trecho da Súmula entre Pão de Açucar e OsascoGente, ele estava extravasando em cima do goleirão que devia estar fechando tudo lá atrás. Faria a mesma coisa!
Ainda na Copa Paulista, o juiz do jogo entre Flamengo e Palmeiras B quis explicar o motivo do não funcionamento da súmula eletrônica, e colocou isso.
Ainda na Copa Paulista, o juiz do jogo entre Flamengo e Palmeiras B quis explicar o motivo do não funcionamento da súmula eletrônica, e colocou isso.
Trecho da Súmula entre Flamengo e Palmeiras B“Informo que por falha de conecção, a súmula eletrônica não foi utilizada”
Amigo, todos sabiam do problema, porque foi igual com quase todos. Precisava passar por esse ridículo? Aulas de português já!
Amigo, todos sabiam do problema, porque foi igual com quase todos. Precisava passar por esse ridículo? Aulas de português já!
SÚMULA DE OURO
A Súmula de Ouro de hoje é de um jogo da quarta divisão paulista. Elosport e Lemense jogavam e a equipe da casa sofria. Mas quem sofria mais era o juiz. Veja o texto em ascendente que ele escreve.
“Aos 86 minutos, quando a equipe do Lemense comemorava o gol marcado, a torcida local atirou diversos copos de plástico e latas (ué, não eram proibidas nos estádios) de cerveja dentro do gramado, tentando atingir os jogadores do Lemense.
Aos 88 minutos, a partida teve que ser paralizada (sic), pois a torcida local atirou diversas pedras nos jogadores adversários que estavam aquecendo atrás do gol. Neste mesmo instante, na lateral do campo, o assistente de n° 02, o Sr. Rafael Luiz da Silva, também foi atingido com uma pedra em suas costas, não necessitando de atendimento médico. Após controlada a situação, a partida foi reiniciada”.
Trecho da Súmula entre Elosport e LemenseMesmo assim o jogo continuou? Eita juizão! Aos 43 do segundo tempo.
Até a próxima gente!
Não acredito que você deixou passar o "relato'(?!) de expulsão do jogador n.º07 do AA Flamengo"!
ResponderExcluir"Motivo: Por, após a marcação de uma falta a favor da sua equipe próxima ao semi-círculo da grande área adversária, o mesmo ter reclamado pedindo cartão ao adversário e acabou recebendo um cartão amarelo (usar o mesmo tempo verbal pra quê, né?). Não contente, continuou -> vide incidentes"
Aí continua, lá embaixo:
"Continuação do relato'(?!) de expulsão do jogador n.º07 do AA Flamengo: reclamando e face a face comigo me xingou DISSENDO (sic): 'Vai tomar no cú (sic), seu filho da puta', recebendo assim um cartão vermelho direto"
Aqui, atento para a incoerência... no final ele diz que o jogador recebeu "um cartão vermelho direto", mas antes ele havia relatado que já tinha dado um cartão amarelo! Aliás, na parte "Advertências" da súmula em questão, consta o cartão amarelo dado ao mencionado atleta!