Tentativa de inteligência= burrice da arbitragem

Hoje, no Súmulas do Brasil, separamos três diferentes súmulas para comentar a ignorância da arbitragem brasileira quando falamos de “bom texto”. A primeira súmula não tem isso, mas as duas seguintes... Pelo amor de Deus. São enrolações e floreios desnecessários. Vamos a eles:

No jogo entre Atlético-PR e Cruzeiro, pela primeira divisão, após o gol do Cruzeiro, o jogador Gilberto saiu desabafando pra todo lado, e o juiz levou isso como pessoal. Vejam: “aos 43’ do segundo tempo, expulsei o atleta n° 10 do Cruzeiro, Sr. Gilberto da Silva Melo, por, após o gol de sua equipe, ter dirigido-se a mim nos seguintes termos: “Toma aí agora porra!!! Chupa caralho!!!”.

Trecho da súmula do jogo entre Figueirense e Duque de Caxias

Eu faço isso toda vez que marco um gol e, te juro, o juiz é a última pessoa pra quem olho, mesmo sendo uma mensagem direta pra ele.

Na partida entre Figueirense e Duque de Caxias, que tirou a chance do Figueira de subir, o juiz deu um espetáculo floreado em seu texto. Vejam aí: “Após o término do primeiro e segundo período de jogo, os torcedores da equipe do Figueirense FC atiraram em nossa direção, equipe de arbitragem, rolos de papel (sic) higiênicos molhados e cortados à metade; bem como, um rádio portátil e uma carteira vazia”.

“Informo-lhes ainda que -1- somente não fomos atingidos, em virtude da Polícia Militar haver usado os escudos para nos proteger no momento em que entravamo-nos no vestiário da arbitragem; -2- Houve policiamento desde o início até o término da partida”.

Trecho da súmula do jogo entre Atlético-PR e Cruzeiro

Primeiro: todos sabem que vocês são equipes de arbitragem. Segundo: que detalhes completos sobre os papéis higiênicos, hein? E o que seria bem como um rádio portátil e uma carteira vazia. Parece que foi jogado aí. Terceiro: que pagação de sapo pra Polícia Militar, hein? Próxima vai!

SÚMULA DE OURO

A grande polêmica da rodada ficou por conta de Grêmio e Palmeiras na quarta, na discussão entre Maurício e Obina na saída do primeiro tempo. Mas o juizão, Héber Roberto Lopes, fez questão de deixar claro que era quem. Vejam quantas e desnecessárias vezes ele escreveu o nome dos dois. E o pior, deve ter gasto uma hora pra fazer isso. Leiam na íntegra:

“Logo após o término do primeiro tempo de jogo, no deslocamento dos atletas do Palmeiras para o vestiário próximo ao túnel de acesso do gramado, iniciou-se uma discussão entre dois jogadores desta equipe., cito: n° 33, Sr. Maurício dos Santos Nascimento e n°28, Sr. Manuel de Brito Filho, onde o primeiro colocou o dedo em riste no segundo, que imediatamente também colocou o dedo em riste ao atleta Maurício. Após, o atleta de n° 33, Sr. Maurício dos S. Nascimento desferiu um tapa no rosto do atleta n° 28, Sr. Manuel de Brito Filho, que revidou com um soco no rosto do atleta de n° 33, Sr. Maurício dos Santos Nascimento. Relato que os envolvidos foram contidos pelos demais jogadores da S.E. Palmeiras, sendo conduzidos para o vestiário. Informo ainda que no retorno das equipes para o 2° tempo de jogo, somente retornou o atleta envolvido no relato, de n° 33, Sr. Maurício dos Santos Nascimento, que recebeu cartão vermelho direto. Já o Sr. Manuel de Brito Filho, n° 28 da SE Palmeiras não retornou ao campo de jogo, onde o expulsei de forma direta, informando e apresentando o cartão vermelho ao capitão da equipe Sr. Marcos Roberto Silveira Reis, n° 12. Nada mais tenho a relatar.

Trecho da súmula do jogo entre Grêmio e Palmeiras

Agora, pergunta rápida:

Qual a camisa do Maurício? E a do Obina?
Eu passo...

Até a próxima.

Brigas e mais brigas....

Sem mais delongas, nem apagões, vamos às súmulas de hoje.

No jogo entre Grêmio e Cruzeiro, os jogadores gaúchos estavam se sentindo um tanto quanto perseguidos. O primeiro foi Túlio, que, indignado com a marcação de uma falta contra ele disse o seguinte: Só marca contra mim. Tá de marcação comigo? Tudo contra mim!”. Por causa disso, ele recebeu o segundo amarelo e foi expulso.

Trecho da súmula do jogo entre Cruzeiro e Grêmio

Já Fábio Santos teria dado uma cotovelada no adversário, segundo o assistente. Revoltado, ele disse o seguinte pro juizão do confronto: “Não foi nada! Só marca contra mim! Ele também deu”.

No jogo Juventude e Portuguesa, tão citado durante a semana pelas polêmicas, trouxe na súmula a questão esmiuçada. Diz o árbitro que, no intervalo do jogo, o Sr. Fernando Luis Rech, dirigente do Juventude, chegou nele e disse o seguinte: “Isso é uma brincadeira. Não vai fazer merda que você não sai daqui”.

Trecho da súmula do jogo entre Juventude e Portuguesa

Ao fim do jogo, o jogador da Portuguesa Zé Carlos, que havia sido expulso e tinha visto, no segundo tempo, o Juventude fazer 1 a 0, disse o seguinte: “Safado! Parabéns pelo que você fez.” Marco Aurélio, lateral luso não deixou por menos: “Você é um filho da puta e estragou um ano de trabalho”. O técnico Vágner Benazzi, como bom comandante deixou também sua marca: “Você é um safado, um ladrão. Fudeu com nosso time, seu filho da puta”. Para finalizar, e com hierarquia, foi o Sr. Luiz Iauca, Supervisor de Futebol luso, que disse o seguinte: “Canalha! Safado! Ladrão filho da puta! Você é um vagabundo”.

Já no jogo Portuguesa e Duque de Caxias, foi o treinador do Duque, Gilson Kleina, que se revoltou. Ele virou pra todo o trio, quarteto ou seja lá o que for de arbitragem e disse: “Cambada de filho da puta. Esse Héber é um safado, um ladrão sem-vergonha. Será que eu vou ter que invadir o campo para acabar com o jogo?

Trecho da súmula do jogo entre Portuguesa e Duque de Caxias

Na partida entre São Caetano e Juventude, o lateral do Juventude, Bruno, foi expulso após cometer uma falta. Mas ele ficou revoltado com o juiz e não deixou barato: “Não foi nada, seu safado do caralho. Você está me expulsando à toa.

Trecho da súmula do jogo entre São Caetano e Juventude

Será?

No jogo entre Atlético Araçatuba e Red Bull, pela final da quarta divisão paulista, o assistente número 2 viu ser atirado em sua direção nada mais nada menos do que uma pedra... que beleza.. olha o nível.

Trecho da súmula do jogo entre Atlético Araçatuba e Red Bull



SÚMULA DE OURO

O jogo é Ipatinga e Atlético Goianiense, no Ipatingão. Aos 46 do segundo tempo, segundo o juiz, a torcida do Atlético-GO atirou um tênis da marca ADIDAS em campo, da cor presta com três listras douradas. O tênis foi atirado na direção do assistente n° 2. Mas o melhor, é que o tênis ficou sob responsabilidade do Presidente da Federação Mineira de Futebol, o Sr. Sílvio de Oliveira Santos, mais conhecido como Sílvio Santos. Má oeeeeeee!!!

Trecho da súmula do jogo entre Ipatinga e Atlético-GO

E tá bom que o tênis era adidas. Ninguém seria louco de atirar um tênis assim em campo. Era um falsetão, certeza....

Até a próxima!

Muita pancadaria!!!

Duas súmulas foram escolhidas pelo Súmulas do Brasil de hoje. A primeira é da Copa Paulista. No jogo entre Botafogo e Linense, pelas quartas-de-final, as duas equipes fizeram papelão ao término da partida. Os técnicos das duas equipes começaram a discutir dentro de campo. “Em ato contínuo”, os jogadores de ambas equipes também entraram em discussão, permanecendo sete minutos no campo de jogo. Em seguida, o time do Botafogo ficou impedido de adentrar o vestiário devido o aglomerado de pessoas. Mas com a chegada da Polícia Militar, tudo se ajeitou.
Mas tem mais. O árbitro diz ainda que o 4° árbitro recebeu das mão do preparador físico do Botafogo um sabonete, isso mesmo, um SABONETE, que teria sido atirado pela torcida do Linense em direção aos reservas do Botafogo, que faziam aquecimento.

Trecho da súmula entre Botafogo e Linense

Sinceramente, quem leva um sabonete para o campo de jogo?

SÚMULA DE OURO

Na partida entre Taubaté e Palestra, que deu o acesso à série A3 ao Taubaté, foi muito confusa. Primeiro foi a confusão entre os jogadores. Kayann, do Taubaté, socou o jogador Ivan, do Palestra. Esse, indignado, correu em direção ao jogador do Taubaté, “porém não conseguindo dar um soco no adversário”. Isso deu início ao primeiro tumulto.

Trecho da súmula entre Taubaté e Palestra

Em seguida, vieram as confusões com ajuda das arquibancadas. Após a marcação do segundo gol do Taubaté, foram arremessadas duas bombas pela torcida do Taubaté no banco de reservas do Palestra. Os preparadores físicos do Palestra revidaram atirando sacos de água na torcida. Isso foi só o começo. Após o terceiro gol do Taubaté, a torcida local, enlouquecida pelo fato de marcar o gol do acesso, invadiu o campo para comemorar. Esses torcedores pularam por trás da meta dos vestiários. Isso demorou cinco minutos. E no final, invadiram o campo torcedores, dirigentes. E consta até que o técnico Sandro Gaúcho, do Palestra, pegou um pau e saiu batendo em outras pessoas. Mas isso não consta na súmula. Hehehe, está fora de minha jurisdição.

Trecho da súmula entre Taubaté e Palestra

Até a próxima.

Futebol político

Seja pela impossibilidade de se ler algumas súmulas, seja pela preguiça que me acossa, resolvi colocar somente três súmulas no dia de hoje. Isso também vai em direção à minha ideia de reduzir o número de súmulas por semana, para manter o site. Afinal, muitas são idênticas, não? Vamos às selecionadas de hoje: três súmulas, uma de cada divisão (com rodada) do futebol brasileiro.

Comecemos pela série A. A rodada teve dois clássicos. Um dele foi Náutico e Sport nos Aflitos. Foi aí que o juizão olhou para o placar e viu a seguinte mensagem: “Vamos lá, Náutico!”. O árbitro, que não da mole nem nada, avisou o quarto árbitro e tomou as devidas providências.

Trecho da súmula entre Náutico e Sport

Pela série D, São Raimundo e Macaé fizem a final. Meio que tentando se vingar da derrota na partida de ida, e no fato de ter saído atrás no placar na partida em questão, a torcida do São Raimundo tacou latas de cerveja no banco do time do Macaé. O juiz pegou as provas e colocou guardas no local para evitar mais transtornos. Conseguiu! E festa para o São Raimundo.

Trecho da súmula entre São Raimundo e Macaé

SÚMULA DE OURO

Apesar da dificuldade em ler a súmula, acho que a do jogo entre Brasiliense e Figueirense foi a mais interessante. “No intervalo da partida, quando os árbitros e os atletas ainda estavam em campo, o Sr. Luiz Estevão (SIM, AQUELE...o POLÍTICO), apenas assim identificado, pois não consta na relação da equipe do Brasiliense (Vou contar em primeira mão para o juiz: O rapaz é só o DONO do Brasiliense. Consta agora?), invadiu o campo de jogo, vestido com a camisa do Brasiliense, atravessando o gramado, vindo em minha direção no centro de campo, tendo dito as seguintes palavras: ‘Para o que você veio fazer aqui? Você foi muito bem mandado..., seu ladrão..., pilantra..., safado..., sem-vergonha... Te escalaram muito bem para roubar aqui dentro..., seu pilantra. Tá é surdo? Sou eu mesmo que estou falando’”. Aí o juiz pediu para o delegado da partida retirá-lo e tudo bem. Aí o quarto árbitro contou para o juizão que o Estevão é presidente do Brasiliense.

Trecho da súmula entre Brasiliense e Figueirense

Tirando os erros de português do juiz, ladrão que rouba ladrão.....

Será que os juizies lembram de tudo isso pra colocar na súmula? Acho que por isso que eles não respondem? Eles tentam gravar na mem´ória, ficam repetindo para si mesmos o que ouviram e correm para o vestiário para colocar na súmula. Aiaiaia viu..

Até a próxima!